Суд решил пойти по проторенной дорожке
Несовершенство законов РФ в урегулировании споров информационных технологий, авторских прав и интеллектуальной собственности дало мошенникам новые способы заработка.
Кибермошенничество процветает махровым цветом. Во-первых, государственная система еще не разработала четкие границы и понятные регулируемые отношения для всех участников в этой сфере. Во-вторых, в государственных системах пока нет специалистов и экспертов (начиная от законотворцев, следователей, юристов до судей), которые хотя бы на профессиональном уровне разбирались в кибертехнологиях с точки зрения регулирования правозащиты.
В-третьих, для мошенничества начали использовать искусственный интеллект. Правоохранительная система идет на ощупь, не опережая, а реагируя (и то с опозданием) только на происходящие события. Поэтому практически все судебные решения по этой теме принимаются с оглядкой на коллег, которые ранее вынесли решения по аналогичным делам на свой страх и риск.
Журналисты, притом массово, тоже стали жертвами манипуляторов, которые нашли изъяны в несовершенстве законодательства в сфере интеллектуальных собственностей в IT. Манипуляторы на этом успешно начали поднимать миллионы, а то и миллиарды рублей на судебных исках.
Волгоградская фирма с саркастическим названием ООО “Восьмая заповедь” стала подавать массовые иски электронным СМИ о нарушении авторских прав. Они предъявляют права на фотографии из открытых источников в интернете и на этом весьма крупно зарабатывают. Вкратце механизм таков: все блогеры и электронные СМИ для иллюстрации своих постов, статей размещают фото, взяв из интернета, т.е. из открытых источников, где технически сложно выявить авторство.
Фирма начала подавать иски в Арбитражные суды за размещение фотографий якобы их контрагентов. В исках указано, что автор фотографии некий гражданин передал им доверительное право на использование его фотографий. Фирма формирует какую-то комиссию (надо полагать, как понятые при следствии), которая выявляет на каком сайте размещена фотография данного гражданина. И начинают подавать иски за нарушение авторских прав.
Aartyk.Ru тоже стал ответчиком среди многочисленных исков этой фирмы. В нашем конкретном случае волгоградской фирмой ООО “Восьмая заповедь” в суд не были предоставлены ни электронный носитель, где хранится подлинник фотографии, ни технические параметры подлинника, ни ссылка, где указывается авторство фото и ставится маркировка о том, что фото имеет правообладателя. А без этого любой может ткнуть пальцем в любое фото в интернете и сказать, что это “мое и дайте мне денег!”. Так и будет, очень заразительный пример для последователей зарабатывания легких денег.
Судья Ивашин, который рассматривал наше дело, хотя и в решении пишет, что частично удовлетворил иск ООО “Восьмая заповедь” к изданию Aartyk.Ru, практически стопроцентно удовлетворил иск и поддержал истца. Для понимания, Ивашин второй судья по нашему делу. Первого судью Николаеву почему-то заменили на него. Тут много чего можно домыслить, но просто скажем, судьи весьма зависимые люди. Не каждый может подвергать риску очень высокую зарплату, всевозможные социальные гарантии и льготы. Но есть понятие чести и совести, которые никак не поддаются материальным меркам и время от времени напоминают всем нам о необходимости жить с ними в ладах.
Судья Ивашин не учел, что были нарушены порядок подачи иска, отсутствие доказательств подлинника фотографии. Также были игнорирован тот факт, что статья, к которой было прикреплено фото, носила информативный характер во время ЧС федерального характера (пандемия ковид-19). В конце-концов, фото не представляет художественной ценности и было использовано, кроме нас, еще в нескольких разных сайтах, где источником указывался «РГ», а не Сатыренко, как утверждает ООО “Восьмая заповедь”.
Насчет ООО “Восьмая заповедь” наши коллеги из Sakhaday.ru писали, что ранее иск проиграли НВК «Саха», холдинг «Сахамедиа». Аналогичный иск проиграло и сетевое издание “Сахалайф”. Государственные СМИ смогут легко выплатить сумму иска, а как же быть частникам, которые практически держатся на энтузиазме единичных авторов и журналистов?
“По данным из открытых источников, за компанией ООО “Восьмая заповедь” числится почти 3000 дел на общую сумму 439 млн рублей. Сама «фирма» сообщает о 95 процентах выигранных дел. Хотя деятельность компании внешне выглядит как защита авторских прав, но многие юристы считают, что основной целью является элементарная нажива с использованием лазеек в законодательстве. По этому поводу даже собирался «круглый стол» в Совете Федерации. Но пока никто не может справиться с этим явлением, – писал журналист Гаврил СТРУЧКОВ в Sakhaday.ru. – На сегодняшний день в Арбитражном суде РС(Я) находятся в производстве еще несколько дел по заявлениям ООО «Восьмая заповедь», в том числе против Министерства экологии”.
Адвокат Юлия ЯРАНЦЕВА, которая представляла в Арбитражном суде интересы Aartyk.Ru:
– Я считаю, что Арбитражный суд РС принял неоднозначное решение, пошел по проторенному пути других решений по аналогичным искам. Это практически поощрение мошеннических схем в зарабатывании денег. И сумма компенсации 150 тысяч рублей за одно фото без художественной ценности просто несоизмерима ущербу.
Анализ судебной практики Арбитражных судов регионов подтверждает нашу позицию о несовершенстве законодательства в сфере авторского права, что является лазейкой для недобросовестных компаний, в частности ООО «Восьмой заповеди» В 90% дел с участием указанной компании вышестоящие суды более детально рассматривают споры, возвращая дела на новое рассмотрение в суд нижестоящей инстанции. Будем дальше бороться.
Депутатам Госдумы пора обратить внимание на закон о защите прав авторского права и интеллектуальной собственности в сфере IT. Пора внести ясность. Технологии развивается просто стремительно, рано или поздно, если не предпринимать никаких мер, создастся хаос, а это на руку только мошенникам.
***
Aartyk.Ru
Фото с сайта Sakhaday.ru
Источник: Аартык