Диплом для блогера: в России хотят навести порядок в экспертном контенте
В России обсуждают идею ввести обязательные требования к блогерам, которые дают советы в сферах медицины и финансов. Авторы инициативы предлагают обязать таких создателей контента иметь профильное образование, передаёт РГ.
С инициативой выступило движение «Совет блогеров», предложившее взять за основу китайскую модель регулирования. В Китае, например, от блогеров, работающих с медицинской, юридической и финансовой тематикой, требуют подтверждения квалификации. Если платформа допускает публикацию непроверенного контента, ей грозит штраф до 100 тысяч юаней (около 1,12 млн рублей).
Исполнительный директор Ассоциации блогеров и агентств (АБА) Тимур Ахмедов считает, что такая проверка компетенций необходима:
«У профессиональных психологов есть документы, разрешающие практиковать, как и у врачей есть дипломы. Блогеры, которые берут на себя ответственность в подобных темах, ничем не отличаются от своих коллег в офлайне», — говорит Ахмедов.
По мнению исполнительного директора «Лиги безопасного интернета» Екатерины Мизулиной, ужесточение регулирования вполне оправдано:
«Число пострадавших от действий шарлатанов во всем мире растет. Россия — не исключение. Особенно это опасно в сфере медицины, поскольку лица без профильного медицинского образования нередко в буквальном смысле калечат людей, предлагая чудодейственные методики излечения от очень серьезных заболеваний. Есть уже случаи гибели людей от такого рода коучей», — отметила она.
Мизулина также подчеркнула, что проблема носит не только юридический, но и культурно-исторический характер:
«Многих обманывают, потому что люди легко готовы поверить в чудо. Прежде они ходили за советами и спасением в соседнюю деревню, теперь используют соцсети».
Суть инициативы не в запрете говорить, а в формировании доверия к контенту. Возможный инструмент — маркировка проверенных специалистов специальными значками, что позволит пользователям отличать профессионалов от любителей. Эти данные также могут учитываться в поисковых системах и алгоритмах рекомендаций.
«Пользователи должны понимать, слушают ли они специалиста или самоучку, который прочитал пару книжек, или вовсе мошенника», — говорит руководитель продуктового направления проекта «Рейтинг Рунета» Александр Туник.
Введение таких правил, по мнению экспертов, изменит рынок: вырастут издержки, но появятся прозрачные правила и доверие к источникам информации. В перспективе ситуация может стать похожей на американскую, где ученые и практикующие специалисты ведут популярные блоги, разоблачая псевдоэкспертов.
Сооснователь цифрового логистического оператора versta.io Виктор Сизов отмечает:
«Рынок советчиков и психологов полон «пустышек», а растерянный человек в трудной жизненной ситуации ищет любую надежду на спасение. Диплом не говорит о надежности поставщика, но показывает, что человек хоть сколько-то времени потратил на изучение предмета. Вместо борьбы иногда лучше легализовать определенные виды деятельности, обозначить «правила игры», которые учитывают интересы всех участников. Этой тактики решило придерживаться государство, чтобы ввести рынок «инфоцыган» в нормативное поле».
В целом эксперты советуют осторожнее относиться к советам из интернета, особенно если они касаются здоровья или финансов.
Фото Эвелины Поповой, Улус.Медиа
Безопасностьсоцсети