Жалоба на аукцион в Нерюнгри признана необоснованной — суд подтвердил позицию УФАС
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) подтвердил законность решения Якутского управления Федеральной антимонопольной службы по жалобе на действия заказчика при проведении электронного аукциона на капитальный ремонт подпорной стенки в СОШ №18 г. Нерюнгри.
Истец заявил о якобы нарушениях, связанных с отсутствием полного комплекта проектно-сметной документации, неверным расчетом начальной максимальной цены контракта и нарушением порядка проведения аукциона.
По результатам рассмотрения комиссия УФАС установила, что указанные доводы не нашли подтверждения. Отмечено, что выявленные недочеты носят технический характер и не влияют на возможность участников сформировать предложения. Законодательство обязывает размещать полную проектно-сметную документацию лишь при строительстве новых объектов, тогда как капитальный ремонт осуществляется по упрощённой процедуре. Также подтверждено, что начальная максимальная цена контракта рассчитана в соответствии с установленными правилами.
На этом основании жалоба была признана необоснованной, сообщили в пресс-службе УФАС.
Заявитель обратился в суд с требованием отменить решение антимонопольного органа. Однако суд первой инстанции согласился с позицией УФАС, указав, что истец сам не принимал участия в аукционе и не представил доказательств своей готовности выполнить заявленные работы. Суд пришёл к выводу, что права заявителя не были нарушены, и оставил иск без удовлетворения.
Фото Улус.Медиа
УФАС