Якутский городской суд уменьшил размер взыскания за тушение лесного пожара

Якутский городской суд частично удовлетворил иск о возмещении расходов на тушение лесного пожара, возникшего по вине местного жителя.

Как сообщили в Объединенной пресс-службе судов Республики Саха (Якутия), в суд обратился прокурор Хангаласского района в интересах РФ в лице Минэкологии республики.

Установлено, что 24 мая 2025 года в Покровском участковом лесничестве, примерно в 2,7 км к северо-западу от Покровска, произошел лесной пожар. Площадь возгорания составила 3 га. Пожар удалось полностью ликвидировать к утру следующего дня.

Причиной происшествия стало нарушение правил пожарной безопасности. Мужчина развел костер для приготовления шашлыка и оставил его без присмотра. В результате загорелась сухая трава, после чего огонь перекинулся на лесной массив.

По итогам проверки 3 июня 2025 года его признали виновным в административном правонарушении по ч. 4 ст. 8.32 КоАП РФ и оштрафовали на 50 тысяч рублей.

Тушение пожара проводил Хангаласский филиал Якутлесресурса. Несмотря на то, что лесному фонду ущерб причинен не был и оценен в ноль рублей, расходы на ликвидацию возгорания составили 363 349 рублей. Эти средства прокуратура первоначально просила взыскать с виновника пожара.

В ходе судебного заседания представитель прокуратуры согласился уменьшить сумму требований. С учетом сложного финансового положения ответчика, его участия в тушении пожара и отсутствия ущерба лесному фонду предложили исключить из расчета расходы на заработную плату. В результате сумма требований снизилась до 52 357 рублей.

Представитель Минэкологии поддержал иск в уточненном размере, отметив, что ответчик участвовал в тушении пожара и уже оплатил административный штраф.

Сам ответчик признал иск, однако просил дополнительно уменьшить сумму. Он указал на сложное финансовое положение, возраст и состояние здоровья, наличие кредита после мошенничества, а также на то, что содержит дочь-студентку. Кроме того, мужчина подчеркнул, что пожар произошел по неосторожности.

Третье лицо — владелец участка, где возник пожар, пояснил, что они вместе с ответчиком приехали вспахивать огород и развели костер, чтобы разогреть чай и пообедать. Из-за сильного ветра огонь перекинулся на траву. В результате сгорели его дом и строительные материалы. Несмотря на понесенные убытки, он не предъявляет претензий к ответчику, поскольку они являются друзьями и вместе тушили пожар.

Изучив обстоятельства дела и представленные доказательства, суд учел невысокий доход ответчика, состояние его здоровья, неумышленный характер правонарушения и принцип разумности и справедливости.

В итоге суд постановил взыскать с мужчины в пользу Минэкологии материальный ущерб в размере 52 357 рублей. Кроме того, с него взыскали госпошлину в размере 4 000 рублей.

УлуусМедиа