Долгоиграющее дело тракториста Еремеева вновь в суде
В Якутском городском суде началось рассмотрение уголовного дела по обвинению 64-летнего тракториста из села Налимск Среднеколымского района Аркадия Еремеева, которого судят уже больше трех лет за возникновение лесного пожара в районе, причинившего ущерб государству в размере 51 миллиона рублей. Постоянные читатели SakhaDay знакомы с историей Аркадия Иннокентьевича.
Судебный процесс проходит в режиме видеоконференцсвязи. В настоящее время материалы дела находятся на рассмотрении судьи Максима Горохова, гособвинителем выступает и.о прокурора Среднеколымского района Андреев, защищают подсудимого адвокаты Захарова и Шестаков.
Сегодня было зачитано гособвинение, из которого следовало, что Еремеев совершил преступную небрежность, сев за руль трактора с неисправной выхлопной системой. Искры, вылетавшие из трубы трактора, под воздействием сильного ветра стали причиной небывалого лесного пожара.
В то же время адвокат Еремеева Аэлита Захарова не согласилась с предъявленным обвинением, сказав следующее:
— Объем предъявленного обвинения слишком велик. Согласно осмотру места происшествия, объем пожара не устанавливался, осмотр места тушения пожара не производился. При таких объемах и при тех доводах обвинения, якобы от его трактора произошел пожар, защита не согласна. В данном случае Еремеев никак не мог быть причастен к этому лесному пожару.
Судья Горохов к Еремееву:
— Вы показания суду давать согласны или не согласны?
— Согласен. Но хочу дать показания перед допросом свидетелей.
— Еремеев, постановляет удовлетворить ваше ходатайство и допросить вас до допроса свидетелей, поскольку это соответствует нормам уголовно-процессуального кодекса. Сейчас обсуждаем вопрос об оглашении показаний представителя потерпевшего Дьячкова. Он был уведомлен о назначении судебного заседания, не явился на судебное разбирательство. Защита, ваше мнение?
Адвокат Захарова:
— Ваша честь, мы против оглашения показаний, поскольку я хочу задать ему вопросы.
Судья:
— Еремеев, вы эту позицию разделяете? Вы против оглашения показаний Дьячкова?
— Согласен с адвокатом.
— Суд постановляет отказать в удовлетворении ходатайства государственного обвинителя об оглашении показаний представителя потерпевшего Дьячкова. Гособвинитель, встаньте! Вы с Дьяковым виделись, знакомы? Почему он не пришел в суд?
— Гособвинитель:
— Мне об этом неизвестно, ваша честь. Если будет объявлен перерыв, я обеспечу его явку.
— Он в Среднеколымске находится? Никуда не уехал?
— Не могу знать. Выясню.
— Давайте решим: Еремеева будем допрашивать?
Гособвинитель:
— Я не возражаю.
Адвокат:
— Да.
Суд:
— Еремеев, встаньте! Вы согласны начать судебное разбирательства с вашего допроса?
— Согласен.
***
Начался допрос подсудимого Еремеева, однако спустя несколько минут переводчик Попова попросила самоотвод, потому как из-за особенностей его говора и то, что процесс проходит в режиме видеоконференцсвязи, ей сложно понять, о чем говорит подсудимый.
Ввиду того, что переводчик взяла самоотвод, было принято решение о перерыве судебного процесса. Следующее заседание состоится в понедельник, 6 апреля.