Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, string given in /home/users/j/j93466804/domains/eterbes.ru/system/core/user.php on line 778

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/users/j/j93466804/domains/eterbes.ru/system/core/user.php on line 782
Суд лишил отца выплат за погибшего на СВО сына в пользу бабушки, воспитавшей ребёнка — Этэрбэс


Добро пожаловать на социальную сеть Этэрбэс! 

Пройди регистрацию и начинай общаться, делай посты, истории или вступай и обсуждай. 

Заказывайте машину, и вас увидят все машины в радиусе 10 км.

Суд лишил отца выплат за погибшего на СВО сына в пользу бабушки, воспитавшей ребёнка

Суд лишил отца выплат за погибшего на СВО сына в пользу бабушки, воспитавшей ребёнка

Апелляционная коллегия Верховного Суда Республики Саха (Якутия) по гражданским делам признала законным и оставила без изменения решение Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я), которым отец погибшего в зоне проведения СВО бойца лишен права на получение мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации для членов семьи погибших военнослужащих. Истец – бабушка погибшего солдата, признана лицом фактически воспитавшей и содержавшей внука до его совершеннолетия.

Из материалов дела следует, что военнослужащий погиб при исполнении воинского долга в ходе СВО. После его гибели между истцом и ответчиком возник спор о праве на получение страховых выплат, единовременного пособия и иных мер соцподдержки.

Судом установлено, что брак между родителями расторгнут, когда погибшему военнослужащего было два года. Ответчик после развода не поддерживал с сыном никаких отношений и не оказывал материальной помощи, при этом он не был лишен или ограничен в родительских правах в отношении сына, алименты на содержание сына с него не были взысканы. Фактическим воспитанием и содержанием мальчика занималась бабушка. Несмотря на это, ответчик после смерти сына изъявил желание получить федеральные и региональные выплаты в качестве меры социальной поддержки.

Изучив материалы дела, заслушав стороны и свидетелей, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Не согласившись с решением суда, представитель ответчика подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение в ином составе.

«Однако апелляционная коллегия не нашла оснований для удовлетворение апелляционной жалобы и оставила решение суда без изменения, а жалобу- без удовлетворения», — сообщили Sakhapress в Объединенной пресс-службе судов Республики Саха (Якутия).

 

SakhaPRESSSakhaPRESS

Поделиться:
23:00
5
Нет комментариев. Ваш будет первым!



Используя этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie.